在一个人口仅有5000万的国家，一年人口净增长数为负3.3万，请问多少年后这个国家将要消亡？

今年6月份，韩媒《首尔经济》报道称，600年后最后一个韩国人将在地球上消失。而根据韩国官方统计，2020年韩国总生育率为0.84，排名全球倒一，近40％的韩国家庭只有一个人。

那么为什么韩国生育率如此低？韩国80年代生育率开始下跌，为什么到2010年之后经济增速才放缓？

对中国而言，韩国的人口危机是否启示着什么？

01

对世界上任何一个国家来说，人口增长一定遵循经济规律。

农业国家，高出生率高死亡率：上世纪三十年代，中华民国全国出生率约3.9％，死亡率2.8％，自然增长率1.1％，受限于落后的教育和基础设施，穷人生孩子往往属于“望天收”。

1981年，尽管中国实施“计划生育”政策，但国内的出生率依旧高达2.1％，而死亡率为千分之六，自然增长1.5％。

原因在于中国民间开始高速工业化，土地对人口的承载力大幅度增高，多一个进城打工的劳动力意味着家庭多一分收入，对民间来说，生孩子成了一桩“划算”的买卖。

而工业化后期，由于社会商品和服务的定价体系日趋资本化，抚养一个孩子的成本大幅度上升，世界上几乎所有发达国家都陷入低出生率和低死亡率的怪圈。

德国每年需要引进10到20万难民弥补劳动力不足，日本人口已经连续第11年负增长，几乎所有发达经济体的国民都凝结了一个共识“生孩子是高质量生活的负担”。

韩国经济上世纪70年代开始腾飞。1970年，韩国有3200万人口，到了1990年，韩国人口为4300万，二十年增长1000万，生育率也高达3％，从基本规律上看，这似乎没有什么问题。

然而，韩国人的生育率暴跌仿佛是一夜间的事情。80年代中期，韩国的生育率陡然降至1.5％，增长率也长期维持在1％，此后二十年，韩国直接陷入了长期人口停滞不前的陷阱。

但诡异的是，90年代韩国GDP增速还一度高达10％以上，明明高增长，为什么韩国人一下子就不生了？相比欧美，真的一句“韩国成为发达国家”，就能将问题带过去吗？

02

想要了解韩国人口内幕，还是得从韩国经济说起。

上世纪八十年代末，韩国狭小的国内市场基本饱和，按道理说，韩国GDP增速应该放缓，然而我们却看到，韩国经济在90年代一直维持平均8％的增长率。

究其原因，是因为韩国大企业，尤其是三星等顶级财团找到了资本和商品的输出地。

1992年中韩建交，在此后20年时间，韩国对华贸易额不断扩大。

1992年，双边贸易额为50.3亿美元，其中中国逆差2.1亿，韩国对华投资1.2亿。2010年，中韩双边贸易额1884.1亿美元，其中中国逆差452.6亿，韩国对华投资26.9亿。

有人做过统计，约10％的韩国人从事与中国相关经贸活动。

然而，韩国对华的长期贸易和资本输出并非没有代价，其中一定存在技术的转移。

2018年，韩国现代经济研究院公布了全韩八大支柱产业：钢铁，石化，机械，汽车，造船，半导体，显示器以及智能手机。

其中，除了半导体，显示器与智能手机外，其余行业清一色属于传统产业。

中国2008年拉开大基建时代，2010年之后传统产业迅猛扩张。截止到2020年，中国首次钢产量突破10亿吨，占比超世界50％；

中国民间船只订单量667万修正吨，占世界46％，中国总炼油能力8.91亿吨，仅次于美国；

中国机械设备出口12531亿人民币，独占全球15.8％的份额。显而易见的是，中国的传统产业在世界分工中正在或者已经取代韩国生态位；

而高端行业中，除半导体外，智能手机与显示器也在快速追赶。

因此我们可以这样理解：韩国之所以人口增长率在80年代末开始下跌，而经济要到2010年之后才逐渐乏力，原因在于中国这个超级大市场为韩国，尤其是韩国大财阀续了二十年的命。

03

2019年，也就是韩国人口负增长的前一年，韩国迎来自2010年以来最低GDP增长率：2.04％；

中韩贸易额为2845.4亿美元，比2018下降9.2％，其中中国进口额1735.7亿，比2018下降15.2％。

同样是2019年，韩国失业率达到疫情前的高峰，为3.8％，其中年轻人占了21.6％。

作为高度资本主义化的市场经济国家，韩国经济下行一定会使年轻人生活压力巨大，而达成“不结婚”“不生育”的共识也就成了必然。

那么在这一个关乎“亡国灭种”的话题下，韩国政府有没有采取行动呢？答案是肯定的，但实际效果却没有什么卵用。

去年12月，文在寅政府通过了第四轮生育补贴政策，宣布每对父母生一个孩子可一次性领取600万韩元，约合人民币3.3万，在成年之前还有每月30万韩元的补贴。

然而韩国的房价从2017年开始，三年涨了52％，一平米20万人民币不是新鲜事儿，东亚人都是“安土重迁”的民族，这点补贴对韩国家庭来说，基本杯水车薪。

事实上，想要走出低人口增长的困境，关键在于经济是否具有可持续增长性。美国是全球第一号发达国家，尽管依旧要遵循人口规律，但相对韩国而言，生育率要高出近1个百分点（1.7％）。

作为拥有3.3亿人口的世界大国，美国在金融，互联网，医药，高新制造方面依旧占据全球产业第一生态位；与此同时，美国几乎没有成体系的生育补贴系统，但这依旧不妨碍美国人生育率比中国还高。

如果单纯想靠补贴拉生育率，那简直和头痛医头脚痛医脚的赤脚医生没什么区别。对东亚所有国家来说，没有彻底的产业升级，“内卷”永远是逃不过去的社会魔咒。

对了，2020年韩国经济增长率负0.96％，失业率高达4％，中国对韩进口额继续下降0.5个百分点，按照这个节奏走下去，或许明年韩国人口还要再消失五万人。

作者：金陵风语