印度国土面积(印度国土面积多少平方公里)

目前中国和印度是全球两个人口数量最多的国家，中国人口已经达到14.1亿，而印度的人口也接近14亿了。

中印两国的人口密度都非常大，特别是对印度来说，他们人口密度更大，因为印度的国土面积只相当于中国的31%左右。

对于这种人多地少的局面，最好的解决方案就是提高土地的利用效率，比如在有限的土地上建设更多高楼大厦，目前很多中国的城市就是这么干的。

过去十几年，我国很多城市都兴起了一轮高楼竞赛，各大城市不管自己的经济如何，财政收入如何，都纷纷投入巨资建各种高楼大厦，好像没有几栋高楼就会低人一等一样。

比如广西南宁一年的GDP也只不过是4000多亿，这个GDP总量排在全国50名左右，但是高楼指数却可以排在全国前10的位置。

比如下图是2020年我国各大城市高楼指数排名：

从各大城市高楼指数排行榜来看，类似深圳，香港，上海，广州高楼指数位居全国前列这个可以理解，毕竟这些城市人口多，经济发达，对高楼的需求量比较庞大。

但是对于广西南宁、贵州贵阳这些城市来说，他们本身的GDP就比较小，两个城市的GDP都没有超过5,000亿，但是他们在全国高楼竞赛当中却相当积极。

比如目前南宁200米以上的高楼数量达到32个，300米以上的数量达到3个，另外还有一栋400米以上的；贵阳同样不甘落后，目前200米以上的高楼数量达到了31个，300米以上的高楼数量达到3个，400米以上的高楼数量甚至达到2个。

类似南宁、贵阳这些城市高楼越建越多，但很多写字楼都处于空置的状态，这两个城市的写字楼空置率至少达到40%以上，也就是说很多高楼建起来其实是做表面工程，没有现实的意义。

不过跟中国不同，虽然印度的人口密度非常多，但是我们很少看到印度建各种高楼大厦，对此很多人都不太理解，既然印度人口这么多，土地这么少，为什么他们不多建几座高楼呢？

其实印度之所以不建很多高楼大厦，这里面有很多原因，总结起来无非就几个方面的原因。

第一、没钱建设

高楼大厦建设成本非常高，一栋200米以上的大楼，动不动就需要几十亿甚至上百亿，没有强大的财力做基础是支撑不下去了。

比如几十年前我国经济还相对比较落后，各地方的财政收入比较少，企业的财资金实力也没有那么强悍，所以当时真正能够建高楼大厦的主要集中在北上广深这几个城市。

但是经过几十年的发展之后，我国经济总量已经发生了很大的变化，企业积累的资金也越来越多，这时候很多地方都有足够多的钱去建各种高楼大厦。

而相对来说，目前印度虽然GDP总量比较高，GDP总量已经达到2.9万亿美元左右，但对于印度各地方或者企业来说，他们仍然缺乏建设高楼大厦的资金基础。

所以我们看到目前印度大部分地方都不会建造高楼大厦，真正建起高楼大厦的主要集中在孟买、新德里这些经济相对比较发达的地方。

第二、土地私有制的问题。

印度属于土地私有制，想要收购土地很难，假如土地所有者不同意，即便政府规划好了，建高楼也未必能够顺利推荐。

也正因为这种土地私有制的存在，导致印度不可能像我国这样大拆大建，即便有些开发商有意建一些高楼大厦，但是如何获得土地这都是一个难题。

由此可见，其实并不是印度不想建高楼大厦，从印度网友发布的各种视频来看，其实他们很喜欢拿印度的孟买或者其他城市去跟中国的一些城市，甚至跟欧美的一些城市进行对比，这说明印度其实也是非常喜欢高楼大厦的，无奈经济实力有限，再加上土地私有制的限制，所以他们高楼大厦建设的速度比较缓慢而已。

对印度这种人多地少的国家来说，实际上多建几栋高楼其实未必不可，这样可以提高土地的使用率，所以我们不排除一旦未来印度经济发展起来了，开发商的资金实力雄厚了，未来印度各大城市高楼大厦也有可能像今天的中国一样遍地开花。

不过对于这种高楼大厦的竞赛，我个人并不推崇，其实对于一个国家或者一个城市来说，真正的实力并不体现在你有几栋高楼大厦，而在于居民福利待遇，产业竞争力，科技竞争力等等方面。

如果一个城市真的有钱了，多建几所学校，多建几座文化艺术中心，多建几个体育馆，多投入一些钱搞科研，我认为比建各种高楼大厦更有意义。

在这点上，欧洲就做得就比较好，欧洲目前是全球生活水平以及发展程度最高的地区之一，但是我们很少看到欧洲有高楼大厦，目前欧洲真正有高楼大厦的主要集中在伦敦、巴黎等一些少数城市，对于大多数城市来说，他们的楼层都比较低，但他们在城市规划、基础设施建设、绿化、文体设施建设等方面却走在全球的前列，这其实才是一个发达社会真正的体现。