蔡伦发明了什么(莫尔斯发明了什么)

造纸术是中国的四大发明之一。千百年来,人们依据《后汉书》的记载,认定是东汉蔡伦发明的。可近年来,有人又提出了异议。

造纸是不是蔡伦发明的?真的是一场千年的误会吗?

一种意见认为,蔡伦对造纸术所作的伟大贡献,史书上有明文记载,这一直为世界所公认,考古新发现不能否定蔡伦造纸。理由是:(1)自古至今,要造一张植物纤维纸,要经过剪切、沤煮、打浆、悬浮、抄造、定形、干燥之类复杂的操作过程。而 1957 年出土的灞桥纸,麻质纤维大多数较长,这说明没有经过必要的剪切过程;纸的结构松弛,厚薄相差悬殊,纤维定向排列多,交织差,这说明没有经过悬浮和抄造过程。灞桥纸原是垫在三面圆形铜镜下的,纸片虽已破残,但一部分仍保留有纸形的自然边缘,边缘整齐,无皱纹和折痕,也无剪断现象,很多纤维是绕过纸的边缘又折回到纸面上来。这说明圆形衬垫物的形状,不是由纸剪切或折叠而成,而是由纤维在圆形器中的自然折回形成的。因此,灞桥纸不是纸而是麻絮、麻屑之类的自然堆积物,年深日久而积压成片。(2)1973 年在甘肃居延汉代遗址中出土的小纸团,1978年扶风县在西汉墓葬铜泡里发现的纸团,用途不明,经分析属同一类型,为麻质纤维经过剪切、捶打,纤维有一定程度的帚化。但纸的结构松弛,纤维束多,纤维分散度差,交织不好,无帘纹,纸面起毛凸凹不平,厚薄相差 3倍以上,说明这类纸没有经过良好的悬浮成浆和抄造过程。(3)到目前为止,连同罗布淖尔纸在内的西汉纸,均未用于书写。(4)蔡伦时代的纸和上述雏形纸相比较,在原料范围、工艺技术水平、推广使用价值上,有了质的飞跃。他在前人漂絮和制造雏形的基础上加以总结提高,从原料和工艺上把纸的生产提高到一个独立行业的阶段,用于书写,对人类文化的传播产生了深远影响。所以,即使在雏形纸出土的今天,把蔡伦视为造纸术的发明者是正确的。

造纸是不是蔡伦发明的?真的是一场千年的误会吗?

另一种意见则认为,考古发现否定了蔡伦造纸说。对目前尚存的 3 种西汉纸实物进行检验,证明造纸起源于西汉而不是东汉蔡伦。理由是:(1)1957 年出土的灞桥纸,纤维短细匀整,平均长度 1.09 毫米,平均宽度 0.018 毫米;经显微镜观察,纤维有帚化,化学检验发现纸中有钙离子,纸页厚度0.085 毫米,定量 21 克/平方米,紧密度接近当今手工纸(0.25 克/平方厘米)。这表明纸是由麻料经切断、沤煮、春捣而成浆,使短细匀整的、分散的单根纤维异向交织,抄造而成纸。它不是由麻絮、麻屑之类的堆积物,受镜身压力成片的。经验证,压在纸上的一面铜镜单位面积重量为 0.00152公斤/平方厘米,相当 3 张十号黄板纸重量。在这种情况下,麻所受的压缩率仅为 0.4%,这是微不足道的,是不能积压成片的。(2)1973 年出土的金关纸和 1978 出土的中颜纸,白度皆约 40 度,纤维短细、柔软,平均长度分别为 1.03 及11.29 毫米,平均宽度各为 0.0017—0.0019 毫米,纤维有明显的帚化,纸的毛面有织纹痕迹。这表明西汉麻纸,经过了切、煮、捣和抄的工艺过程。(3)中国手工纸用毛笔挥毫,墨中已有疏水性的胶质,可以在纸上泼墨,挥洒自如。经试验西汉中颜纸可用毛笔蘸墨书写,只是古人未曾写字而已,这说明它不是“纸的雏形”。所以,西汉出土的古纸是真正的纸。它既补充了《史记》、《汉书》记载的不足,又订正了《后汉书》中的记载之误,从而否定了流传千百年的蔡伦发明造纸之说。

造纸是不是蔡伦发明的?真的是一场千年的误会吗?

本文来自假相投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/179738.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。