药家鑫家庭背景(药家鑫是个什么样的人)

12年前的药家鑫案，在当时引起了巨大的舆论浪潮，有人说药家鑫被死刑十分合理，不值得同情，认为他必须死，也有同情和可怜药家鑫的，说判重了的。

有人说是家庭教育的失败，是父母的责任，害死了儿子和受害者。

也有人认为律师才最大的赢家，更直接骂律师LOW的，一点基本的尊重法庭尊重法律的意识都没有，律师好烦，没有素质。

言论

与之相反的观点认为：

代理人的工作就是要表达出被害人的想法，体会被害人的感情，带入被害人的身份，愤怒、激动才是真实的

为什么会有这么大的舆论反差

下面就穿越回2010年，重新来梳理一下这起药家鑫案

2010年·中国·陕西西安

西安是陕西的省会城市，古称“长安”，中国历史有十多个王朝建都于此.

西安

作为中国文化的发源地和世界历史文化名城，西安也是中国重点高等学院最为集中的城市之一，而今天要说的这起案件就是发生在西安南郊大学城。

2010年10月20日，晚上11：00左右，西安110报警中心接到群众报案说：

在西北大学长安校区西边的翰林路中段，看到一位年轻女子浑身是血一动不动地躺在路边上，在她附近还有一辆被撞坏的电动车。

接到报案后，位于附近的郭杜派出所民警率先赶往现场，到达现场后，民警立即对现场围观的市民进行有序地疏散，检查了受伤女子的状况，可惜的是人早已经没有了生体征。

当时，女子仰面躺在距离道沿约1米的位置，被撞坏的电动车倒在道沿上，附近不远处有一条刹车痕迹。

赶到现场的民警起初以为，这是一起交通事故，司机在撞人后驾车逃逸，但通过进一步检查，这起事件性质瞬间发生了一百八十度的变化。

警方发现，被害人的死因并不简单，身上除了有被撞的痕迹外，还有8处明显的锐器伤。

示意图

综合受害人的状况，以及现场的血迹情况，这里就是第一案发现场，而且被害人极有可能是被车撞倒后，再被人用利器刺伤致死。具体的死亡原因，还需要通过进一步的尸检。

交通事故瞬间演变成恶性杀人案件，究竟是什么样的深仇大恨，让凶手下此毒手呢？警方首先要做的就是查明被害人的身份，知道被害人是谁，后面的侦查工作才好展开。

警方通过查看被害人的身上所携带的物品，很快就找到了被害人的身份信息。被害人叫张妙，女，1984年生人，26岁，家离事发地只有3公里，她的一个堂哥正好就在这里的大学城做麻辣烫生意。

张妙

10月21日凌晨3点，在寒冷的深夜里，张妙的父亲和堂哥匆忙赶来现场，被害人的身份也因此得到了确认。

为了尽快破案，警方连夜从刑侦大队，交警大队和郭杜派出所抽调精干警力组成专案组，对该案件展开详细的调查。

调 查

除了调查被害人社会关系和目击者外，肇事车辆也是一个重点排查的目标。

专案组的警员经走访调查了解到，张妙的社会关系简单，是一个勤劳的年轻女孩的人，父母都是农民，她是家中的老大，下面还有一个妹妹和一个弟弟。

随着她们姐弟三人相继上学，父亲为了一家人的生计，就外出做一些小生意补贴家用，在他14岁时，父亲出了车祸，导致右腿骨折，脚踝脚踝掉了块肉。

张妙家

在医院住了一个多月，一场车祸花掉张家两万多元，给这个本就不富裕的家庭又增加了一笔巨额开销，隔年，聪明懂事的张妙为了给家里减轻负担，一再坚持放弃学业，父亲拗不过她，也就同意了。

她辍学后一直在西安工作，去菜市场卖过肉，在摊点卖过水果，还去小商铺卖过冷饮。

她唯一一次外出打工的经历，就是在她20岁时，跟朋友去了北京打工，因为挣不到什么钱，在北京待了一个月就回来了。

王辉和张妙

2006年春，张妙经媒人介认识了同乡的王辉，到了年底两人就举办了婚礼，据张妙亲戚说，王辉家条件不是很好，结婚那天家里的电视，音响和DVD都是借的。

婚后第二年，张妙的儿子出生了，一家三口的小日子过得很是幸福。

俗话说：

“家家有本难念的经，自古婆媳关系就是难题”

居家过日子哪有不吵架的，张妙生完孩子后不久，和婆家的关系变得紧张，最后一气之下跑回了娘家。经过两家人多次劝说，张妙才又回到了婆家。

有了孩子之后，家里的开销也变多了起来，张妙二话不说又出门打工挣钱。

2010年，26岁的张妙去给堂哥帮忙，一个月700块钱工资，当时她堂哥在西安南郊的大学城开了一间麻辣烫店，她希望能在堂哥的店里学点技术，然后自己也开间麻辣烫店，做点小生意，“把娃好好心疼，挣钱养活我娃”。

为了方便上班，她住到了娘家，每天早上9:00骑电动车去上班，晚上一般10点多才能下班，骑车到家差不多要到晚上11点了。

事发的这天晚上，她和往常一样，从麻辣烫店下班，让人意想不到的是，在骑电动车回家的路上竟发生了意外。

示意图

张妙休息的时间很少，每天都忙碌穿梭于家与麻辣烫店两点一线，偶尔回婆家看看孩子。

她在生活中对别人都是和和气气的，没有看到她和别人发生过什么矛盾，她和家人的关系也挺好的。

由于案发是夜里11：00多，路上的车子和行人并不是很多，事发点也没有监控，所以案件调查需要费些功夫。

2010年10月21日，案发第二天，交警部门提供了一条重要的线索，在案发当晚差不多同时间段，同在翰林路上，距离张妙被害的地点约1500米的郭杜南村村口，也发生了一起交通肇事逃逸案。

枣红色雪佛兰科鲁兹小轿车

当时有一位年轻小伙，驾驶一辆车牌为“陕A419NO”的枣红色雪佛兰科鲁兹小轿车，撞到了走在路边上的两位行人，谁知司机就下车看了一眼，立马就上车准备开车离开现场。

雪佛兰科鲁兹

说时迟那时快，正好有一位市民段乖良从一辆出租车上下来，看到被撞倒的两个人中有一个是自己认识的人（石学鹏）.

眼看肇事司机要逃跑，段乖良来不及多想，一个箭步跑上前一把抓住坐在车里司机胸口的衣服，然后抢夺方向盘，争夺了几下后，车里的司机被迫放弃了逃跑念头，被撞伤的人立即报警。

没过多久交警就赶到了现场，鉴于郭杜车祸案中被撞的人伤势不严重，事故并不大，交警大队就将肇事车辆扣了下来等待处理，肇事司机当晚就被他的父母领了回去。

盘查

但是交警部门在勘察郭杜车祸案现场时，却发现了一个可疑的情况，被撞的两个人伤势不严重，但肇事车辆的车身保险杠右侧和右前大灯不仅有多处擦花，磕碰痕迹，还凹进去了一大块。

很明显在这起事故前车子还撞过什么，会不会和同时间段发生的张妙案有关联呢？

有了这个疑问后，交警部门立即联系了专案组，并打电话给肇事司机，约他在第二天下午到交警大队配合调查。

2010年10月22日下午2:00，肇事司机来到了交警大队接受讯问，但是司机一口咬定说他只撞了两个行人，根本没有看到什么骑电动车的女人，更别说撞倒骑电动车的人了。

由于没有实打实的证据，问话结束后，就让司机回去了。

肇事司机（药家鑫）

截止目前，警方已经走访了580多人，调查了40多家汽车修理厂以及500多台车辆。

为了更好地研究分析案情，西安市公安局长安分局组织召开了一次案情分析通报会，专案组向参会的交警和派出所等单位通报了，案情和前期的调查情况。

根据目前掌握的线索，警方初步排除了情杀和抢劫杀人的可能，但通过郭杜车祸案现场痕迹和在张妙案现场遗留的电动车做比对。

现场电动车

发现郭杜车祸案的肇事车辆，很可能也是撞倒张妙的车，而且还在肇事车辆的副驾驶位置的脚踏垫上发现了血迹，肇事司机有重大作案嫌疑。

2010年10月23日上午9点许，就在警方着手重点调查肇事司机时，张妙案的凶手在其父母的陪伴下来到公安局投案，而他正好就是被列为有重大作案嫌疑的肇事司机，药家鑫。

真 相

药家鑫，出生于1989年，21岁，陕西省西安市新城区人，是家中的独子，目前是西安音乐学院大三的学生。

父亲药庆卫，从军事院校毕业后，就在军工厂上班，2003年转业，转业前的职务是工程师。

药家鑫

母亲原来是军工企业的员工，2009年退休，退休前的职务是生产部的库房保管员，母亲退休主要经历就是照顾孩子。

药家鑫父母

据药家鑫的母亲表示，在事发当晚，她接到儿子打来的电话，儿子说他开车撞到了两个人，车子被扣了，她挂了电话就赶紧和丈夫赶到医院，探望被撞伤的两个行人，她当时并不知道儿子和张妙案有关。

直到案发后第三天早上，她儿子才吞吞吐吐地告诉她， 张妙也是他开车撞到的。一听到这她就赶紧打电话给自己的丈夫让其立即回家，然后两人也没时间问清具体情况，就赶紧就把儿子带到公安局投案。

张妙家人

根据药家鑫的供述，他在张妙案发生当天晚上，去了西安外国语大学长安校区和朋友约会，晚上11点多，约会结束后，他便开车返回市区的家。

车子是案发前几个月，由他父母出资购买的，车主就是他本人，他在返回途中边开车边听音乐，车子行驶到翰林路段时，当时路上比较昏暗，他没有观察路况就准备换碟片。

一边低头操作一边开车，连撞到了同向行使的人都不知道，在听到“砰！”地一声后才反应过来踩了刹车，他拿上包从车上下来，往车后走了十来米，便看到了一个女人躺在路边痛苦呻吟。

张妙的电动车

当他意识到撞到人后，就从包里摸出了一把二十三公分长的尖刀，向躺在地上的女人猛刺了几下，然后赶紧驾车逃离现场，意识到自己犯了事，他非常的心慌意乱，然后又撞到了走在路边的两位行人。

他在下车查看时，顺手把作案的刀具扔到路边的草丛里，准备再次驾车离开现场，不巧的是，他被人拦了下来，最后送往当地的派出所和交警部门接受调查。

而根据法医出具的验尸报告表明，交通事故没有对被害人张妙造成致命损伤，而真正的死亡原因是，锐器刺伤，导致失血性休克死亡。

被害人张妙身上一共有8处刀伤，其中6处是药家鑫捅刺形成，有2处是她在抵挡捅刺时形成的，而其中最致命的一处就是位于胸部的一刀，刺破了主动脉和上腔静脉。

示意图

经法医鉴定，张妙在被药家鑫的汽车撞倒在地时，最严重的两处伤势是，左股骨闭合性骨折和右肩关节脱位，如果药家鑫在撞到人后，即使他没有选择伸出援手而是肇事逃逸，躺在路边的张妙应该很快会被人发现。

事发时间段，该路段的车子和行人虽然不多，但是一直有人通过，只要张妙被人发现送往医院，她完全可以幸存。

10月23日晚，药家鑫在交待完，将张妙撞倒后又行凶的犯罪事实后，就被警方依法刑事拘留。

10月25日，药家鑫因涉嫌故意杀人罪，被依法逮捕。

舆 论

本是一起交通车祸，只要按照正常的流程走，请交警部门鉴定责任，该承担什么责任就承担什么责任，为何到了药家鑫这里，就会演变成性质恶劣的刑事案件呢？

他和被害人张妙之间是否有什么过节，或者是事故发生后又发生了什么激烈的争执？是什么导致他失去常理性判断？

作为一个大学生为何会随身携带刀具？一时间有太多的疑问，无法解释，人们对于其中原因更是众说纷纭。

药家鑫

根据药家鑫供述，他和张妙之前并不认识，案发当天他准备去那边见女友，只是听别人说郊区那边治安有点乱，为了防身才临时从超市买了一把水果刀，撞到人后，他第一反应是怕张妙看到他，记住他或者是记住他的车牌号，他说：

“怕撞到农村的人，特别难缠，我害怕她以后不断找我看病，索赔之类的，会没完没了地缠着我的父母和家人”。

因此，他在慌乱之中没有去查看被害人的情况，也没有和被害人说一句话， 就从包里拿出刀子下手行凶。

具体捅了多少刀，他也不知道。害怕被记住，担心遇到麻烦，就想到取人性命，这样想法实在令人匪夷所思。

“怕撞到农村的人，特别难缠”一下子成为引爆舆论热点的导火线，让这起案件轰动全国，成为广大人民群众高度关注和讨论。

引爆舆论热点

各大新闻媒体争相报道这起案件，而且当时网络上还有很多舆论，对药家鑫的身份背景进行揣测，说他不是“官二代”就是“富二代”。

大学生、怕农村人难缠、官二代，富二代，丧尽天良，杀人偿命等词语，成为新闻媒体报道这起事件标题的关键词，例如：

“大学生驾车撞人用8刀捅死伤者”，“农村版的：撞伤不如撞死”，“药家鑫‘怕难缠而杀人’的借口 ，再次挑战法治底线”、富二代“药家鑫”或被判死刑，“药家鑫案揭示其丧尽天良 ，不判死刑天理无存”等等！

评论

同时，也有不少知名人士站出来评论此事，“药家鑫他长的就是罪该万死的样子”，“即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀”。

当时社会舆论出现了两个极端，一个极端是对这张妙家庭的极度同情，张妙无端被害，家庭经济困难，还有一个不到三岁的孩子，需要组织社会力量进行捐款，另一个极端是，对药家鑫家庭的极度仇恨，认为药家为富不仁，药家鑫撞人后的灭口行为极其恶劣，必须一命抵一命。

孩子

2011年2月26日，距离药家鑫一案开庭审理还有24天时，药家鑫父母去了被害人张妙家，登门道歉，在此前两家人一直没有见面，只是在案发后不久，药家委托公安机关转交了1.5万元给被害人张妙的家属，作为丧葬费。这次见面，两家人闹得并不愉快。

在离开时，药家鑫母亲拿出了3万元递给被害人家属，并下跪祈求被害人家属谅解，她表示这三万元钱，不是民事赔偿，也不是道歉，而是死者的停尸费，药家鑫的法律责任他自己承担，我们该负的民事赔偿我们担着。

下跪祈求被害人家属谅解

但最后因为种种原因这笔钱被拒收了，被害人张妙的父亲表示，事发后，他和女婿王辉，曾多次给药家提供机会，想坐下来商谈此事。

但是，你们都没有珍惜，事已至此，谈民事赔偿也就没有必要了，有什么事，就在法庭上说。

至于，两家人为什么迟迟没有坐下来好好谈这件事情，他们彼此都在顾虑什么，其中具体原由我们不得而知。

审 判

2011年3月23日上午，在舆论浪潮的一边倒的声讨中，药家鑫一案在西安市中级人民法院开庭审理，现场有500多名旁听人员，其中，受害者亲属25人，400多名在校大学生和中央电视台等数十家媒体。

法庭上主要围绕四个方面展开辩论：

药家鑫的自首情节是否成立、药家鑫的悔罪态度、取得被害人亲属谅解的程度、药家鑫的主观恶性到底有多重。

被告人药家鑫的律师表示：

这是一起交通肇事转型的故意杀人案件，药家鑫是因为一念之差，属于“激情杀人”。

四个方面

药家鑫从小到大获得的13份奖励，在案发前一直都表现良好，没有任何不良记录，之后又有自首情节，希望法庭从宽量刑，给予一个改过自新的机会。

而被害人张妙家人的代理律师表示，张家人不在乎赔偿数额，但是认为对方的态度不积极，很难接受，而其民事诉讼代理人张显也在法庭上明确表态，坚决要求法院判处药家鑫死刑。

并说出“死刑我一分钱不要，也要维护法律的尊严”以及“只要严惩我们不要钱”等话语，代理人张显是被害人张妙丈夫王辉的远房亲戚。

在一审最后陈述时，药家鑫边哭边说：

药家鑫

“我知道我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的家人将会尽最大的努力赔偿张妙的家人，希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。”

说到这里，药家鑫的声音颤抖不停：

“我会怀抱着一颗忏悔的心、感恩的心，回报社会给我的机会，向受害人的家属赎罪。如果有可能的话，我愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，请求他们的宽恕……我对不起他们……”

2010年4月22日，西安市中级人民法院做出一审宣判，法院认为：

被告人药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，为逃避责任而杀人灭口，持尖刀捅刺被害人6刀，将被害人杀死，其行为构成故意杀人罪。

药家鑫在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下，由父母陪同到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。

审判

药家鑫交通肇事后杀人灭口，不属于激情杀人。药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，不予施救，反而杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。

虽然有自首情节，但不足以从轻处罚，依法作出，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。

审判

2010年4月25日，一审结束3天，被害人家属民事诉讼代理人张显，在其博客上发表了一篇文名为《对药家鑫案判决的立场和意见》的博文，文中大致意思说：

我们对一审判结果表示满意，虽然觉得民事部分有些不合理，但是我们立场一贯坚定，不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。

所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉，但要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，考虑的药家鑫的父母的以后，我们自愿放弃向法庭判给的4.5万元的民事赔偿款，将其留给药家鑫父母的养老。

《对药家鑫案判决的立场和意见》

在博文的最后，还对药家鑫父母说：“我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！”

署名为：诉讼原告人：王辉（张妙丈夫），附带民事诉讼原告人：张平选（张妙父亲），诉讼代理人：张显和共同诉讼代理人：许涛。

2010年4月28日，被告人一方按照法律程序提起了上诉，上诉的理由主要有四点：

一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。

原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。

二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。

四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

据报道称，对于药家鑫要上诉这件事情，被害人家属民事诉讼代理人张显表示：

上诉是药家鑫的权利，就看他的理由高院认可不认可。如果高院认为他不是死刑，我们就会说出我们的理由，而且我们已经掌握了充分的证据证明药家鑫应该判死刑。

2011年5月20日上午，陕西省高级人民法院对药家鑫一案进行二审公开审理并宣判，

经过紧张而凝重的审理，依法裁定驳回药家鑫上诉，维持一审死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。

2011年5月26日，二审结束6天后，处于药家鑫死刑复核期间，药家鑫的父母想为儿子继续争取从轻量刑的机会.

同时也是为了完成药家鑫的临刑前的遗愿，实现自我内心救赎，便在律师的陪同下，去看望了被害人张妙的父亲和孩子，并留下了20万元的现金，说是给张妙的父母养老用。

2011年5月31日，药家鑫的父亲在社交平台上发文，大致意思是，向遇难者及其家人表达歉意和愧疚，完成药家鑫留下的遗愿，然后留下20万块钱的事情。

同时还表达了对张妙家属代理人张显的不满，认为他在社交平台上编造了很多子虚乌有的所谓事实，把药家鑫说成官二代或富二代，让广大不知情的网民对药家产生仇恨，希望让张显道歉。

隔天，张妙家属代理人张显在社交平台上表示，他们不接受这笔钱，钱已经通过邮局汇给了药家，同时他也拒绝向药家道歉。

张显在社交平台发文

2011年6月5日，药家鑫行刑前两天，其父亲在社交平台上发文表示：

“现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成。

张妙，你放心吧，我们一定会尽全力帮助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土为安！”

药家鑫去世后，这篇文章一直都没有被删除。

2011年6月7日，经最高人民法院核准，药家鑫被依法执行死刑。在药家鑫被执行死刑前，曾提出要捐献眼角膜，当时被他的父亲拒绝了。被害人的张妙的葬礼也将在10天举行。

药家鑫最终用以命抵罪的方式担下了自己所犯的错误，张妙也入土为安了，按道理来说，这件事情就此尘埃落定，两家父母不应该再被打扰，远离纷扰各自疗伤。

然而一场讨钱风波，再次把两家人推到了舆论的风口浪尖，这一切还要从二审结束后，“药家的20万块钱”说起。

风波再起

2012年2月8日，张妙的家人以，张妙母亲生病需要钱为由，向药家鑫父亲提出，想要拿回之前拒绝接受的20万元捐款，于是张家一行6人来到了药家楼下，因为言语不合，张家人和药家的代理人发生争执，上演起了“全武行”

“全武行”

张显当时也在现场，事后他在社交平台上发文说：

“现在张妙亲人和药庆卫的事情与我无关，我也是围观者，药庆卫是成年男人，又是党员和军人，张平选他们认为药庆卫是一个讲信用的人，所以他们才会到药家取钱的”。

张显发文

张家这次“讨钱风波”立即引起了舆论的一片哗然，当初为了严惩药家鑫，张家曾明确拒绝接受这笔钱，并坚定说“不要带血的钱”。

因此获得了很多网友的力挺，与此同时，张家人也获得不菲的社会捐款。

如今，张家人违背当初的承诺旧事重提，很多网友对此有了不同的看法，有人觉得张家“先要命再要钱”的做法不地道，当初的社会捐款没有具体发去向，口上说“不要带血的钱”，在案件还没结束时，就接受了社会捐款，难道这笔钱就不带血吗？

药家鑫

药家鑫已经一命抵一命了，药家没有给付的必要。不过也有人认为，人家也没删除声明，表示愿意给，为什么不要呢？

不过后来，药家也对这件事情做出了4点回应：

1、不该给：赠与合同因受赠方拒绝而不成立；

2、不必给：药与张无合同关系，也没有无给付义务；

3、不能给：20万当时都是借来的，如今案件也结束了，张家人也发文明确表示不要这笔钱，因此把这笔钱都还了；

4、如果张妙的父亲张平选确实有困难，只要他把事实澄清，药家可以适当考虑对张家进行力所能及的帮助。

是什么事实需要澄清呢？

例如，张家没有说清楚社会捐款的具体去向，还有药家鑫父亲表示：

那20万元是他亲手交给张妙的父亲的，但不知道什么原因这笔钱被寄了回来。后来张家人接受采访时撒谎，说他们送钱去的时候，张妙的父亲不在家，也没收到钱。以及张家代理人张显发表 的一些不实言论。

2011年8月4日，药家鑫父亲向向西安雁塔区人民法院提起诉讼，状告张显名誉侵权。之后又增加了两项诉讼请求：

一是，要求张显连续30天在知名网站、报刊等新闻媒体上刊登不少于3000字的致歉声明。

二是，赔偿精神损害抚慰金1元。最终药家鑫父亲胜诉，张显被法院要求，立即停止侵权。

在3日内删除微博和博客上的造谣诽谤言论，于判决生效之日起10日内在其新浪微博、新浪博客上连续三十日分别刊登致歉声明（声明内容须经法院审查，刊登期间不得自行删除），向原告药庆卫赔礼道歉，消除影响，另外张显须向药庆卫支付1块钱的精神损害抚慰金。

致歉声明

据报道，讨钱风波，张显败诉，以及后来又爆出了一些列张家负面新闻，让部分社会舆论开始同情药家鑫及其家人，反思当初法院的判决，药家鑫的死刑立即执行是否有被民意绑架。

事后大家讨论最多的也就是这个话题，我大致看了一下，一方是说舆论不应该干涉法律，另一方是说，法律本除了除暴安良，维持社会稳定也很重要，遵守民意并没有问题

怎么说呢，倒也不必一遇到“可伶”药家鑫的评论就说：

死的如果是你家人看你还同不同情。一遇到药家鑫必须死的评论就说：判重了，是律师刻意煽动群众情绪，绑架了法律。

药家鑫

我在翻评论的时候看这样一条：

Ta说：恨不起来药家鑫这样的凶手，更多的是“惋惜”

“怕农村人难缠”、“怕高额索赔”

这些社会现象在药家鑫的脑子里形成了刻板印象，导致了他遇事“怕”、缺少担当、法律意识薄弱、不了解和不相信法律。

而类似药家鑫的案例还有不少，更应该引起我们重视的，是家庭教育、法制宣传方面，要让孩子有担当，遇事沉着，相信法律可以解决好一切。

其实每一起案件的结果必定是令人惋惜的，我们在用自己的方式维护正义的同时，也应该尽自己的一份力去避免类似的事件发生。

好了，以上就是药家鑫案，我是长风，我们下期见！

参考资料：

《庭审现场》药家鑫案件

《看见》药家鑫案件

https://baike.baidu.com/item/药家鑫/9726970

https://zh.wikipedia.org/wiki/药家鑫案#遇害者

https://tv.cctv.com/2011/08/15/VIDE1355584391103290.shtml?spm=C55924871139.PT8hUEEDkoTi.0.0

https://baike.baidu.com/item/张妙/10363879 http://news.cntv.cn/society/20120208/120807.shtml

http://news.cntv.cn/law/20110930/102177.shtml

http://news.cntv.cn/china/20110928/106669.shtml

http://news.sohu.com/20110226/n279536268.shtml

http://style.sina.com.cn/news/p/2012-03-22/094893447.shtml

https://www.911monitor.com/system/2011/08/11/007105255.shtml

http://zqb.cyol.com/html/2012-08/01/nw.D110000zgqnb_20120801_4-04.htm

作者：奇闻观察室

文章中的观点仅代表个人

文字版权归奇闻观察室所有

转载/引用请联系我们