订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

一名游客在互联网平台花9559元预订的酒店客房,入住后却发现同一房型酒店标价仅2980元,上海由此出台了酒店业价格诚信自律公约,对“天价房”说不。

游客多付的差价后来在各方协调下被退回,但我们仍然好奇:平台与酒店方的价格差异这么大,其概率有多高?在不同平台预订同一家酒店的客房,哪家更合算?“大数据杀熟”的现象普遍吗?为此,我们以上海、三亚、丽江三处热门酒店的双床房为例,对携程、飞猪、同程、美团、大众点评和酒店自营渠道报价进行了一番比价,结果有些一言难尽……

不同平台单日最大价差480元

这次比价调查中,上海和平饭店、三亚亚特兰蒂斯酒店、丽江悦榕庄成为比价对象。三家酒店选取的对比房型分别为费尔蒙双床房、海景双床房、花园双床套房,均为三家酒店相对基础的房型,设定时间为10月1日入住一晚。在携程、飞猪、同程等渠道上,我们以一名新用户的身份进行了比价,结果如下:

订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

各大平台同一酒店客房报价对比

如图所示,同样是上海和平饭店的费尔蒙含早双床房,携程报价3320元、美团3553元、飞猪3800元、同程3420元、大众点评3553元、酒店自营3420元,报价最高的飞猪比报价最低的携程高480元,比酒店自营渠道高380元;

三亚亚特兰蒂斯酒店的海景双床房,各个平台报价差别不大。除了同程4806元的价格相对较低外,其他几大平台报价都是4888元,均包含双早。这一房型上,亚特兰蒂斯酒店自有网站只有4688元不含早餐的报价,与各大平台的含早产品有所差异;

丽江悦榕庄的花园双床套房,不同平台的价格分为2610元和2900元两档。其中,美团和大众点评的报价均为2900元,携程、飞猪、同程和酒店自营渠道报价2610元,两档价格相差290元。

综合以上几组数据来看,在同样酒店同一房型的前提下,不同平台的价格的确有所差异。对于价格敏感或结伴出游的人群而言,确有必要货比三家。尤其是拖家带口的长假出行,入住酒店通常不止一晚、预订房间也不止一间,一次出游在不同平台预订酒店产生的差价总额,可达上千元甚至更高。

订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

从调查结果看,老用户在各平台上的价格差异相对更小一些

杀熟不明显,但遭遇58888元“天价”

各家平台报价不一,尚在意料之中。那么,一直被诟病的“大数据杀熟”,是否存在?

为了验证结果,我们用三个不同的用户身份进行了对比,其中一人为平台资深用户,另两名为新用户。由于两名新用户数据基本相同,因此选取了其中一名新用户数据与资深用户数据进行对比,结果如下:

订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

新旧用户预订同样酒店,在不同平台上的价格差异

在取样调查获取的15组酒店房价数据中,新用户价格更高的有6组。除大众点评上三家酒店同一房型新老用户的价格完全一致外,另外几家平台都出现了新用户报价更高的情况。而在上海和平饭店费尔蒙双床房上,携程资深用户3420元的报价,比新用户3320元高出100元。这个差价,源于平台的新客优惠,在新客预订界面有显示:

订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

携程预订页面有显示新客促销优惠

在飞猪平台上,费尔蒙双床房新老用户的差价高达595元,资深用户更合算。从总体结果来看,平台“杀熟”现象不明显。至于新客促销,如今已是许多互联网平台乃至实体店发展新用户的手段,并非旅游平台独有。

但在比价过程中,我们意外遭遇了58888元的“天价房”。查询中,飞猪平台上10月1日入住一晚的三亚亚特兰蒂斯酒店海景含早双床房,4888元的显示已订完,但同一房型居然还挂着一个58888元的价格!记者点进去试了一下,发现这个58888元的价格并不是挂着玩玩,真的可以付款预订。当然,记者操作到付款界面这步后,就提前退出了。

订酒店哪个网站好用?订酒店哪个网站好

飞猪平台上显示的58888元“天价房”,实际预订价在4888元左右一晚

这个相差10多倍的差价,比文首提到的游客花3倍价格订外滩酒店离谱多了。一个说法是,平台代理的这一房型已经预订一空,但又不想消费者觉得平台缺了这个类别,索性挂一个“不太可能的价格”在网上。不过,记者在其它旅游平台预订酒店时,也经常遇到某些房型直接显示“订完”的情况,58888元的天价却是第一次遇到。

差价有缘由,但“天价”需受限

不同平台的差价从何而来?旅游业内人士告诉记者,酒店的客房价格以市场供需变化为基础而波动,不同平台的差价的确存在。

一般来说,酒店客房的销售渠道分为自有预订系统、互联网平台合作、旅行社协议价合作、与大型集团公司合作等形式,不同渠道的价格并不完全相同。通常平台影响越大、采购量越多,能拿到的客房价格也相对越低,相当于酒店领域的“大批发商”。一些类似“五五购物节”这样的特殊时段,大型平台还会出台一些促销政策,对产品进行补贴,预订价格可以更低。此外,也会有一些小代理商从上述几种渠道进行二次“批发”,通过信息不对称或提前囤房等手段赚取差价。

以文首2980元的酒店客房,平台却挂出9559元“天价”销售为例,有关部门调查后发现,其始作俑者就是一家注册在湛江的小代理商,从其它渠道拿到客房后再大幅加价销售。尽管这并非大型互联网平台自身行为,但大平台对此类供应商仍有监管义务。一旦供应商的客房在大平台上售出,平台可以抽取相应比例的佣金。既然如此,大平台权、责须对等。

而根据上海市旅游协会昨天发布的《上海市酒店价格诚信自律公约》,此次比价调查中飞猪平台上出现的58888元天价,也应纳入监管范畴。

《上海市酒店价格诚信自律公约》第六条明确提出,在线旅游平台应健全完善酒店客房价格异常波动预警机制,及时提醒相关经营者为旅游消费者提供价格合理的客房,在市场竞争中获取合法利润;酒店应对各类客房销售渠道价格进行管理,杜绝“天价房”事件发生。可见,“天价房”出现,平台有监督供应商的责任,酒店方也应注意跟踪此类异常价格波动。

毕竟,消费者货比三家固然重要,各种平台的规范经营也是题中应有之义。逼着所有消费者成为“比价专家”才能放心消费,恰恰说明市场环节出了问题。

栏目主编:李宝花 文字编辑:李宝花

题图为长兴岛开元名庭酒店房间内部。作者供图。本文表格制作:李志远

来源:作者:李宝花 李志远 崔韵沁

本文来自季末投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/277545.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。