小米金属鼠标垫（小米金属鼠标垫怎么不卖了）

小米金属鼠标垫好用吗？横评给你结果

【PConline 评测】游戏外设中最不受重视了可能就是鼠标垫了，百度鼠标的相关结果约85,300,000个，而鼠标垫却只有13,000,000个，要评测一款鼠标垫实际上也是比较吃力不讨好，虽然玩外设发烧的朋友们大多都会有那么几块鼠标垫，但是仍旧不能代表它们的身影能经常出现在主流的资讯平台中。不过去年年底著名互联网公司小米发布了一款外设产品，就是金属制的鼠标垫。一经发布后，随后被另外一家新晋品牌iqunix在微博中指责小米抄袭。以此为契机，我们找来了小米、iQunix以及Rantopad共三家国产品牌的金属鼠标垫，进行一个对比测试。

一直以来，肯花大钱购买鼠标垫的，绝大部分都是游戏玩家。当年首创游戏用玻璃和金属类鼠标垫便是赛睿（当年品牌还是叫steelpad钢板…），其特殊的工艺处理得到独特手感一直都没有人能够超越，无奈现已全部成为了时代的眼泪。而且从2007年开始，整个游戏鼠标垫行业都进入了一个低谷时期，所有品牌都不再愿意去投入研发新的产品，都在依赖各种新包装来“吃老本”。不过在近两年，鼠标垫的研发又逐渐收到重视，赛睿发布了一款号称永不磨损的鼠标垫Dex，也让人看到了新创意的萌发，但金属鼠标垫一直缺席

而在国内最早涉足游戏鼠标垫的则是镭拓Rantopad，同时也是最早推出金属鼠标垫的国内品牌，笔者当年也是其推出的A100金属鼠标垫的用户之一，不过这款金属鼠标垫寿命并不长久，在将近4-5年里面市场上都没有再出现过游戏级的金属鼠标垫。但在去年Rantopad再次发布了新的金属鼠标垫ATS系列，逆市而上重回早已鲜有人问津的金属垫领域，而最近发布的改良版ATS+中，我们看到在外观上也做出与小米和iqunix推出的产品相近的设计改变，这也是本次横评挑选其产品的一个主要原因。

而另外两款评测产品分别都是在2014年出现，iQunix是近年一个新兴的年轻团队，其金属鼠标垫大约也是在2014年中左右推出，在游戏外设圈并未引起特别大的关注，直到2014年底，小米发布了鼠标垫后，被指责其外观与iQunix非常相似。不过间接地也让iQunix的关注度变得更高了。有趣的是，金属鼠标垫一直以来都鲜有国外厂商涉足，而在近几年推出的相关产品大多数都是国内厂商出品。那么金属鼠标垫真的好用吗？这也是本次横评需要弄清的一个问题。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、11楼网友提出的疑问

网友原评论：买块玻璃然后磨砂下，效果非常棒

编辑回复：小编当年也有这么干过的，但最终结果嘛….虽然不想承认，都是因为饿年轻犯下的错啊。实际效果和哪怕是国产山寨玻璃垫相比都差了许多。

2、16楼网友提出的疑问

网友原评论：五毛到账~ —-发自镭拓内部管理部

编辑回复：小编就知道会有卫道士跳出来，所以也顺便重申一下——本次横评的三个产品均和PConline无任何商业利益合作关系，鼠标垫都是编辑自行采购或借用而来。

3、6楼网友提出的疑问

网友原评论：晕死，就一块磨砂铝合金板，还说什么永不磨损

编辑回复：网友们请看清楚原文不要乱点赞：永不磨损的是赛睿的DEX鼠标垫（评测地址），这是一款号称使用高分子材料制作而成的垫子，目前编辑部一直在使用，打算用个大半年再拿出来看看。

4、16楼网友提出的疑问

网友原评论：看完16楼的编辑回复，大家伙儿都明白了吧：本次横评的三个产品均和PConline无任何商业利益合作关系，因此，可知，小米和PCOnline没有任何商业利益合作关系，另外，其竞争对手公司与太平洋有商业利益合作关系，所以有权封杀小米的正面信息，头版“友商”的负面消息。我点破了，会不会被删帖嘞~

编辑回复：这位网友是知其一而不不知其二，谁告诉你竞争对手有权封杀正面信息呢？这种事也只有小米收购了的网站才干得出吧。

如还有任何疑问或产品意见资讯也可通过我们的微信号交流！

外观对比篇

三者的包装各有差异，rantopad为双层硬纸板包装，iQunix为硬纸盒加海绵内衬包装，而小米则最为简单………就是一个信封。当然了不要以为小米是信封就很坑，实际上人家在鼠标垫表面包了一层透明膜，这样一来就不怕碰撞磕花表面了。

因为东北银版缺货的缘故我们只能买到Rantopad的土豪金版进行对比（高端黑也有货但不适合纹理细节等对比），Rantopad这款ATS+鼠标垫尺寸统一，均为280X220X2mm，而iQunix为12寸版本，尺寸是240X190；小米鼠标垫是小号版本（大号一直缺货），为240x180mm。其中小米与iQunix的外观最为接近，连边角的弧度都非常接近，只是宽度相差了10mm。

但仔细看鼠标垫边缘处理就能看出区别，RANTOPAD的边缘为双斜边切割，边缘处理精度一般，iQunix为单边切割，精度最好。而小米也同样为单边切割，但处理精度相当失水准，甚至有在圆角和平边衔接之处有不平滑的凸起。

三款鼠标垫底部设计也不一样，小米底部为一整块平整的软硅胶作为防滑垫，同时兼具增加厚度的作用，而iQunix做法类似，但是防滑垫做成了网格楼口形状，理论上防滑性能更好。rantopad的做法则更为简单，四角各放一个圆形软胶防滑垫，好处是控制厚度，但是时间长了胶垫可能会出现移位的问题。

厚度方面，rantopad官方标注厚度为2mm，这实际上是金属板本身的厚度，但如果算上胶垫的话，实测整体厚度应为2.5mm左右。iQunix的官方标称有多种厚度，分别为4mm和5mm两种，但是我们实测结果为3mm，结果更薄了？（不排除因为我们手上拿到的产品为早期版本）。而小米的官方标称厚度为3mm，实测为3.2左右。

不过测试完厚度后笔者发现，三款鼠标垫的表面实际上抗刮能力都不算特别好，小米和iQunix在测量了厚度之后都有不成程度的刮损，Rantopad的刮痕基本看不到，但开箱时会看到到表面有1、2个比较明显颗粒突出所幸其不影响手感。

鼠标垫滑度测试

一款鼠标垫的顺滑程度很难用数据量化，不过我们可以用一个简单的测试检验，通过测量鼠标在某个角度开始下滑来确定鼠标垫的滑度如何，选用的鼠标为雷蛇炼狱蝰蛇。

在测量之前我们也先分别看看三款鼠标垫的表面纹理，RANTOPAD的表面纹理是三款之中最为“粗糙”的，这种纹理在以往的金属鼠标垫中可以说从未出现过，是一种类似于碳素胶垫类的纹理，触感能感到明显的颗粒感。iQunix的颗粒则显得细腻许多，颗粒感明显更小，触感接近常见的磨砂玻璃。而小米鼠标垫的纹理与iQunix更接近，触感也非常相似，细看之下也很难看出区别。

金属鼠标垫倾斜测试镭拓 ATS+10度iQunix20度小米金属鼠标垫25度

在测试中，rantopad倾斜10度后鼠标即开始下滑，iQunix紧随其后为20度，而小米则为25度。

主观使用感受、兼容性测试

主观使用分为日常办公和游戏使用两个场景，测试鼠标分别为罗技G500、赛睿RIval以及雷蛇炼狱蝰蛇。三者均为默认原装脚贴，没有附加特殊的脚贴（毕竟当年专为玻璃铝垫设计的贴脚早已绝版）。

罗技G500的激光引擎在三款鼠标垫上均表现正常没有丢帧的问题，不过G500宽大的贴脚在金属鼠标垫上移动并不是特别流畅，其顺滑度感受也和评测相同，其中ATS+的手感有点类似胶垫，估计是其表面纹理比较粗犷的缘故。而在iQunix上，手感则十分细腻，与以往的玻璃、铝垫相接近，但阻力稍大。而在小米上，手感接近，但阻尼明显更大，从静止到运动所需要的力量更大，无法很好地控制力道。

赛睿Rival在三款鼠标垫上使用也依然很正常，由于采用了小型贴脚，在三款鼠标垫上使用时的流畅度也高于G500。比较明显的感受是在ATS+上感觉更像在胶垫上使用，同时在小米鼠标垫上使用也没有了不爽的阻碍感。

雷蛇炼狱狂蛇的激光引擎较成熟，的小脚贴表现与Rival接近，但由于炼狱狂蛇握感与Rival区别有点大，相对更飘，这时候在阻力稍大的iQunix和小米鼠标垫上表现反而更稳定。

但是金属垫在使用时碰到另外一种情况：鼠标的静默高度相对更高更不稳定了，以G500为例，这款鼠标静默高度较高，在金属垫上可以超过1cm，这对FPS玩家而言是不可容忍的（在胶垫上则没那么明显）。所以如果你的鼠标静默高度较高，同时你又是FPS玩家的话，请慎重考虑金属鼠标垫。

此外，早期金属鼠标垫使用时那明显的声音在这三款鼠标垫上都有所改善，移动时噪音最小的iQunix，其次是小米，声音最大的是Rantopad。

PConline评测室总结：

从本次横评的对比来看，三个品牌的产品都有各自的优缺点：Rantopad使用体验最适合游戏玩家，流畅的移动手感有点类似使用塑胶垫，与传统金属垫展现出很大的区别，缺点是工艺仍有些许改良的空间。而iQunix的做工比较精良，但手感与10年前的金属鼠标垫相比没有什么进步，如果想体验金属鼠标垫的玩家可以考虑尝试，此外iQunix静音效果也是最好的。而小米金属鼠标垫价格最低，但做工也是最一般的，不单边缘切割不平整，移动手感也是无法让人满意，作为办公鼠标垫也只能算刚刚合格而已（可以给mac用户装装X），游戏玩家则完全不建议尝试。

编辑后记：

情怀再高，产品不好用有什么意义

使用完三款金属鼠标垫后，笔者以一个用户角度再一次对所谓的互联网思维感到怀疑。三个品牌中，iQunix和小米都可以算是采用典型的互联网营销模式，两者都没有实际的生产能力，主要依靠代工厂出品，那么选择的代工厂则成为产品质量的关键，但这些信息用户基本无法接触到。而在直接面对用户的宣传介绍上，iQunix也是非常典型的将细节解剖再包装呈现给用户，做得甚至比小米还要详细，与以往不同的是这次小米的宣传页面相比以往的产品变得相对低调许多了（看看他们发布小米耳塞那时的宣传）。

而实际结果上看，这两家依靠互联网思维宣传的鼠标垫实际使用感受却不如一家默默做了10多年鼠标垫的老品牌做得好，虽然销量不知道好不好（小米鼠标垫在官网是一垫难求的状况），但是大众知名度iQunix和小米显然是超越了镭拓的，这不得不说是国内消费产品业界的一个悲哀——真正的好东西鲜有人知，哗众取宠却大受欢迎。