10加仑等于多少升水(1 gallons等于多少升)

序言

阿富汗,一个物资紧缺鸟不拉屎的地方,按道理说就这么个物产贫瘠的穷地儿,应该没人惦记才对。

可惜它有个绰号-中亚咽喉。

好家伙!

就冲这名字,哪个不想上去掐一下呀 。

0加仑等于多少升水(1

号称日不落的英帝国掐过 ,几千人就活下了来一个 。

苏联人掐过,死伤好几万 ,赔了200多亿,国际上还留下了坏名声。

2001年美国也来掐过,但在20年后的2021年,却宣布在9月份之前将美军全部撤离。

0加仑等于多少升水(1

在阿富汗的这20年里,美国除了死伤惨重以外,军费开销上,保守估计都高达万亿美元了。

那么问题来了:这么庞大的军费,到底是怎么花掉的?

美国空运矿泉水

我知道肯定有人会说武器贵啊。

发射一个导弹动不动就是几万几十万美元没有了,就比如毒刺导弹,它是美国在上世纪70年代研制的第二代单兵式防空导弹。

0加仑等于多少升水(1

它在阿富汗的战斗中成名,击落了数量不少的武装直升机。

除了武器之外,我还发现有个特别有意思的事情,就是美国大兵使用的饮用水都是空运来的瓶装水。

0加仑等于多少升水(1

瓶装水主要是由军事承包商在东南亚采购,然后用飞机空运到阿富汗。

一瓶500毫升的瓶装水算上空运成本,价格为13.37美元一瓶。

这将近14美元一瓶的纯水,折合人民币差不多100多块钱。会不会比我小区楼下卖的2块钱高级啊?咱也没喝过也不知道。

0加仑等于多少升水(1

咱们普通人旅途在外,是需要喝矿泉水的,更别提驻扎在阿富汗的美军了。而且那边又非常炎热,不仅是喝水还有洗澡。

大家可以想象一下,光是这一块美国就要花多少钱?

那为啥不在当地造一个净水厂呢?

美军在阿富汗作战的时候,因为当地的水资源匮乏,并且水资源还存在较大的卫生问题。

0加仑等于多少升水(1

当然,净水厂的建造也花不了多少钱。

但是厂建好后,需不需要安保?水净化后怎么运输?铺设的自来水管网过的了战区吗?随便哪里挖断一节被人投毒怎么办?等等各种各样的问题将会出现。

可以说后期维护成本极高。

再者如果在当地修建完成净水厂,这是要常驻多少年?如果后面回去了,这个净水厂怎么弄呢?是炸了还是留给当地政府?

而且美军有规定:不能喝没有经过处理、且水源来路不明的水 。

之前苏联在阿富汗期间,就曾经发生士兵们因为吃了不干净食物,身体出现严重不适的事件,这就让美军感到十分后怕!

那在营地边上打口井或者弄个净水装备什么的,难道不香么?

净水装备美国当然也有。

0加仑等于多少升水(1

就比如这一台美国使用的战术水净化系统,它采用最新的反渗透技术,可从适应多种水源,比如海水、卤咸水、甚至核污染以及生物和化学污染的水,每小时产生1500加仑的饮用水

0加仑等于多少升水(1

1加仑相当于是3.79升,1500加仑换算下是5685升。如果按照一个成年人一天10升的饮用水标准,这玩意一个小时就能满足568人的需求,一天大概可以满足1万多人。

但是它价格贵呀!而且经过处理后,虽然达到了饮用水标准 ,但是还是会有味道,远不及矿泉水好喝。

反观空运进口矿泉水的方式,不仅水质得到了保证、成本也相对较低。正所谓我们不生产水,我们只是大自然的搬运工。

0加仑等于多少升水(1

所以为了确保美国大兵能够拥有较好的精气神,美国部队选择从其他地方空运矿泉水的方式,来满足驻阿富汗美军的饮水需求。

值得一提的是,美军所使用的全部物资,别说那些高精尖的导弹、无人机,甚至一发子弹,一把牙刷,一卷厕纸,都依赖空运进口,同时这也让军事承包商们赚的盆满锅满。

感悟

从这件小事就可以看出来,美国每年花费巨大军费不是没有原因的。

就好比让你一天花几万可能觉得心疼,但是每天花个几百,持续几年,长此以往就会发现账单越来越多,金额也越来越大。

0加仑等于多少升水(1

而这次美国人是铁了心的要撤离阿富汗,最重要的原因还是经济方面出现了困难。经历了新冠疫情一年多的折磨,在高债务和经济低迷的双重压力下,美国人是真的没钱了!

俗话说“大炮一响,黄金万两”。

0加仑等于多少升水(1

战争的烧钱不仅仅在大炮武器上面,而且也在军队后勤等其他方方面面,上至枪械弹药,下到食物衣服,我们常说"兵马未动粮草先行"就是这个道理。

饮水方面美军可以空运,一瓶水将近14美元,驻阿富汗的美军最高多达几万人。

0加仑等于多少升水(1

这么多人要喝水,金额是十分巨大的,如果背后没有庞大的财力支持,恐怕没人能负担的起。

要知道美军在阿富汗的20年时间里花了万亿美元,这是个什么概念?

"马歇尔计划"不知道大家听说过没?

它指的是第二次世界大战结束后,美国对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建的计划,也称为欧洲复兴计划。

0加仑等于多少升水(1

当年美国总共援助130亿美元,若考虑通货膨胀因素,那么这笔援助差不多相当于现在的万亿美元。

这也就意味着,美国人在自己财政困难的情况下,又花了一次相当重建欧洲的费用。

这是一种什么样的国际主义精神?

哎!就是有钱,不花完浑身难受!

我觉得这种精神应该传承下去。

本文来自缱绻投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/53426.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。