作者：肖磊看市 （ID：kanshi1314）

不知什么时候起，市场把各国央行增发货币戏称为“放水”。

在中国，“放水”一词有多重含义，水是万物血液，更是生命之源，“放水”入渠，便有鱼舟田园、稻谷丰盈，但水能载舟亦能覆舟，决提之水往往会导致生灵涂炭。

把货币形容为水，看似一语中的，但本身是一件非常值得警惕的事。

水是维持地球生命不可或缺的资源，如果把货币形容为水，就相当于说，没有货币，经济将不复存在，实际上人类先有了以物易物，后来才有了一般等价物（货币）。

再者，水是唯一的，不可替代，货币则不然，如果条件允许，你随时可以把人民币换成欧元、美元、黄金、比特币等，依然可以到不同的地方去参与经济活动。

现代主权货币的本质，是一份协议、一个法定的承诺，具体来说，是政府偿债的能力（信用度），而不是人们对其天然的依赖。如果搞不清这一点，大部分人，包括中央银行层面，也会认为货币如“水”，不可替代，甚至可以不顾“承诺”，肆意“违约”。

你可以想象一下，如果管理货币的能力，就如同开闸放水或关闸截水，是不是有点太简单了？

自从黄金白银退出现有货币体系之后，货币市场早已经不是数量层面的问题了。主权信用货币虽然“法定”，但如果其购买力衰竭速度越来越快，“法定”成本会越来越高，直到民众开始不顾风险另觅“新币”。

现如今的主权信用货币，从根本上讲，就是一个国家或政体推出的一个品牌产品，要把这个产品做到极致，并让其使用者对其有较高的“忠诚度”，同样需要各种条件，包括文化传承、设计生产、品牌营销、参与竞争、负面处理等。

在管理主权信用货币方面，发行方（国家或某政体），就像一个公司，其原始实力、现有运作能力等，都可能给自身发行的货币带来影响。想让一个货币在上百年的时间里保持较强的信用度和生命力，其难度与做出一家百年企业基本相当。

二战之后，英国债务缠身，对英镑的背书和影响能力急速下滑，美国见缝插针，为了营销美元，以取代英镑成为全球货币界的拳头产品，想出了各种办法：

第一步（1944年），美元找了一棵大树，跟最强大的货币品牌合作。由于之前囤了大量的黄金，美国宣布黄金与美元挂钩，任何国家拿着35美元就可以到美国换1盎司的黄金。这就好比中国某家P2P网贷公司，突然说中国工商银行入股，为其背书。全球对美元的需求和信任度跃升了一个台阶。

第二步（1945年），建立自己的大数据处理中心，否则难以控制美元的循环。因此成立了国际货币基金组织（IMF）、世界银行（原名国际复兴开发银行）等。

第三步（1947年），控制零售和下游，签订关税与贸易总协定。该组织成立伊始，就是全球性的，独立于联合国的永久性国际组织。被称为“经济联合国”。1995年1月1日，世界贸易组织成立，“关贸总协定”与世界贸易组织并存1年。实际上关税与贸易总协定，就是世界贸易组织的前身。

第四步，做慈善（实施马歇尔计划），持续降低全球对美元的芥蒂。马歇尔计划于1947年7月正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。在这段时期内，西欧各国通过参加由美国和加拿大发起的欧洲经济合作组织总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计130亿美元。若考虑通货膨胀因素，这笔援助相当于目前的至少1400亿美元。欧洲经济合作组织，就是后来经合组织（OECD）的前身。

第五步，建立学术模型，输出货币金融管理理论（其实跟乔布斯传授其设计苹果的逻辑类似，美联储要做现代货币设计界的教父），抬升美联储地位，从理论高度建立难以超越的壁垒，成为名副其实的全球央行。

说了这么多，中国能从中学到什么呢？

我真不知道。

文/肖磊

1987年美国大股灾，1997年亚洲金融风暴，2007年次贷危机，2017年会发生什么？欲想知道2017年如何投资布局，从大变局中寻找到十年难遇的机会，速速关注微信号：肖磊看市（kanshi1314）