真龙现身事件(真龙现身事件视频)

在上古时期，距今约4600年的一天，涿鹿发生了一起争夺地盘的战争，战争的双方是炎黄部落与九黎部落，这场战争就是流传至今的著名的“涿鹿之战”。关于战争的详情，小吼就不再赘述，看客老爷们只需知道那个你我皆知的结局即可——炎黄胜，九黎败！

涿鹿之战不仅使中原得到了统一，还奠定了华夏文明的基础。在统一中原之后，黄帝为了安抚各个归附的部落，弃用他本族信仰的“熊图腾”，于“釜山合符”时将各个归附部落的图腾其中的一个特征，如蟒蛇的身、鳄鱼的头、雄鹿的角等，合在一起并称之为“龙”。

这就是神话传说中，龙的最早起源。

涿鹿之战

不同于小吼之前介绍过的“狐狸精”——原是祥瑞象征，后随着时代变迁沦落为邪淫代表，龙出现至今整体形象上还算正面！这从咱们中华民族的发展历史便能窥得一二，如咱们自誉为“龙的传人”、古时皇帝自称“真龙天子”等，与龙有关的居多是尊贵、祥瑞的！当然，亦衍生出许多关于龙的传说，如锁龙井、悬剑桥等。

同时，在漫漫的历史长河中，有人开始质疑了，质疑龙并非是神话传说中上古时期由人类创造出来的虚构生物，而是真实的存在！为此还罗列了证据。

证据其一，就是从夏朝孔甲时期到1944年这段期间的坠龙事件，这些事件都有被记录在册，如《后汉书·五行志》、《晋书·卷一百九·载记第五》、《唐年补录》、《七修类稿》、《清史稿》、《永平府志》等，1944年松花江坠龙事件则可见1989年12月《中外书摘》第3卷第4期的《人间奇事》栏目下的文章《我所看到的黑龙》。

本着有图有真相，以及古时皇室为了神化君权（甚至是一个朝代为了推翻另一个朝代）而无所不编，与正史中大部分是执权者的“主观历史”，还有古时“愚民政策”导致的迷信氛围，古人对龙的形象的认知与现代人可能有所差异等原因，小吼表示对上述的通通选择质疑，且直接略过。

左为1000年前土耳其人曾使用过的东方农历，右为中国流传至今的十二生肖图

小吼唯一要讲述的只有1934年7月发生在辽宁省营川地区（大辽河下游，包括营口市的河川及盘锦市大洼县）营口市的坠龙事件——这是营川地区同年同月的第二起坠龙事件，第一起坠龙事件发生于田庄台上游，且经过居然同十年后松花江坠龙事件目击者所描述的大同小异！

营川坠龙事件被当时的伪满报刊《盛京时报》给完整报道下来，起先于8月初以“龙降酿灾”为题作报道，后因8月8日因营口河湾芦苇丛中发现拥有传说中龙的特征的尸体而作跟进采访，图文并茂的报道引发了当时社会的轩然大波，人们纷纷前去营口市参观围观，营口市的火车票还为此涨价了。

再往后，这副龙骨被暂时保存在营口一个师范学校里，只是后来因为社会动荡而下落不明。

1934年8月14日《盛京时报》的报道

不过营川坠龙事件没有因此就被遗忘，几十年后仍有一大堆人在努力还原事情的本貌，之中有名的就有营口市史志办、中央电视台、四川电视台、辽宁电视台、北方晨报及日本朝日电视台等。

于其里，又以中央电视台为次数最多，2004年至2005年连续两年对营川坠龙事件作探讨。第一次得出营川坠的不是龙，而是搁浅的须鲸，呈现龙的形状则是因为被拼错了，这种说法很快就被当初的目击者给质疑了！面对这样的质疑，其重新调整了方向探讨，不仅采访了目击者，还将孙正仁老人捐赠的龙骨进行检测——初步认为是第四纪野马的化石，貌似是再次否认龙的存在，但最终因未能解释鳞片等东西不了了之，以“无实物，故是历史之谜”的开放式口吻做了不置可否的结尾。

诚如此？确实，因为其他媒体或者个人亦都在付出很多功夫后，同样无有力证据可以证明或反驳营川坠龙事件的真实性！尽管如此，较之其他坠龙事件和接下来的证据二、三，营川坠龙事件是里面对龙的存在最有说服力度的，信的人更加坚信，不信的人开始动摇！

须鲸骨架

证据其二，就是2006年，有网友说在昆仑山发现了真龙，还有照片流传出来。照片如下。

身体细长，嘴似鳄鱼，有鳞，有爪，有角，这些个特征不正是传说中龙才有的特征吗？介于此，该照片在网上迅速流传开，很多人奉它为龙真实存在的证据！然而事实证明，这只是张高仿PS图，原图其实是幼年洞螈。

洞螈是一种主要存于欧洲喀尔巴阡山脉的两栖类动物，国内很少见，故方才让人们信以为真。不过既然能被用来当龙的P图原素材，也足以说明它与龙的相似度，它被称为自然界中最接近龙的真实生物。

基于此，咱们换个角度思考一下，龙是真实存在的，但长相跟我们认知的是有所差别？而这幼年洞螈真就是古人眼中的龙，并以为它长大后仍是这个模样，然后“众口铄金”？

成年洞螈一点都不像龙

说句题外话，除了幼年洞螈外，便是咱们中国独有的扬子鳄了，“孔甲养龙”这个典故中的“龙”在现代考古研究中表明很大几率就是扬子鳄。再次便是上古时尚未彻底灭绝的巨型恐龙。

扬子鳄古时候也被叫作“鼍龙”或“土龙”

同年还流传出“昆仑山真龙现身吃人事件”，也有说是在2010年10月26日，对于这个事件，小吼并无查到任何可以证实这件事真实的证据，该事件杜撰出来的可能性很大。

证据其三，就是老生常谈的“十二生肖”。第一个原因是十二生肖里面除了龙以外，其他都是真实存在，第二个原因则是就算龙确实是虚构的，但是作为皇帝的象征，它却被排到了第五位，这在古时以皇帝为尊的社会环境很不相符。

龙袍上的“五爪金龙”

综合以上种种，龙到底是否真实存在呢？小吼个人觉得龙是确实存在的，但并非像古人说的那样神奇，所谓神奇只不过是人为添加，像狐狸那样。

可能性有三，一是龙在当时是一种很普通常见的生物，只不过呢后来同恐鸟、猛犸、袋狼一样灭绝了；二是古人的再加工，此处的再加工不是黄帝那样的凭空拼凑的那种，而是基于当时已有生物的形象，如幼年洞螈那样；三是称呼及认知的改变，如扬子鳄那样。

贵州生物化石博物馆展出的“美丽瓦窑龙化石”

本期关于龙存在的真实性探究就到这儿了，可能会有些看法偏差，如有的小吼洗耳恭听。下一期小吼会继续讲述世界各地的都市传说，感兴趣的看客老爷可以点个“关注”期待一下哦~谢谢~

图片及视频来源网络，侵权删！