余额宝和建行龙宝比较?建行龙宝和余额宝哪个好

余额宝跌落神坛:三季度规模、利润持续走低 收益率掉队

在余额宝上线之前,人们的“零钱”彼时只能乖乖躺在银行活期账户中,2013年余额宝上线后,普罗大众才有了“零钱理财”的概念,可以说余额宝的出现开启了一个新的理财时代。

不过,随着后来微信和各大银行推出越来越多类似的零钱理财工具,收益水平持续走低的余额宝或再难创辉煌记录。

余额宝和建行龙宝比较?建行龙宝和余额宝哪个好

规模和利润持续下滑

10月28日,天弘余额宝货币市场基金(简称“余额宝”)发布2020年三季报,其最新规模及利润随之出炉。三季度,余额宝的规模及利润延续二季度的下滑趋势,单季度的利润一度刷新近三年半时间的下限。

数据显示,余额宝三季度末的规模为1.19万亿元,虽较去年末有所增长,但相比2018年、2017年同期的规模已逊色不少。

据以往数据显示,余额宝在今年一季度末的规模为1.26万亿元,较去年末增长15.08%,但二季度末下滑至1.22万亿元,环比减少3.17%,三季度末则继续环比下降2.46%至1.19万亿元,跌破了1.2万亿元关口。

从盈利方面来看,今年第三季度,余额宝单季利润为44.85亿元,环比减少近10%,创下了近三年半时间的新低。

余额宝和建行龙宝比较?建行龙宝和余额宝哪个好

以往数据显示,今年第二季度时,余额宝的单季利润为49.59亿元,这也是2017年以来,余额宝首次单季利润跌破50亿元。

值得注意的是,早在2017年二季度末至2018年三季度末时,余额宝的单季度利润均在百亿元以上,且2018年一季度时达到峰值166.36亿元。

不过,从2018年四季度末后,余额宝的单季度利润跌破百亿元关口,且逐季度下滑。

收益持续走低 低于同类产品

余额宝上线之前,普罗大众的“零钱”只能躺在银行活期账户中,基本没有收益可言,但余额宝的出现开启了人们“零钱理财”的概念。

在2013年之前,普通人对货币基金知之甚少,而刚刚起步的银行开放式理财则以动辄数万元的投资门槛把大多数“零钱客户”拒之门外。之后,支付宝敏锐地发现并抓住了广大普通群众的这一痛点,其上线的余额宝虽对接的仍是货币基金,但无门槛、无手续费、赎回秒到账的设计瞬间吸引了普罗大众的眼球,余额宝也一夜之间成了当时被嫌贫爱富的银行“抛弃”的投资者的香饽饽,其也因此创下多个辉煌记录。

不过,随着微信和后知后觉的各大银行相继对接类似产品,市面上这种高流动性、低门槛产品越来越多,失去先发优势的余额宝似乎也已经过了高光时刻。

从收益率看,2017年底至2018年初为是余额宝收益水平的高峰,七日年化收益率一度持续保持在4%以上,银行的定期存款利率都难望项背。

2018年见顶之后,余额宝收益水平随着货币市场行情一路向下,当年七日年化收益率就由“4.0时代”滑落到“2.0时代”,今年更是跌破2%,在市场利率下行的大趋势中,往后的行情恐怕也难以乐观。

更糟糕的是,余额宝的同类产品虽然收益也在下降,相比余额宝却处于领先低位。如微信零钱通、建行速盈等银行系零钱理财工具的收益率普遍高于余额宝。

以目前四大行代销的子公司按日开放式产品为例,近期七日年化收益率普遍在2.5%-2.7%之间,建信“龙宝”产品更是多日保持在2.7%以上,比余额宝目前的收益水平高出一个百分点以上。

反观余额宝当前的收益,数据显示,截至2020年三季度末,余额宝的7日年化收益率仅为1.7%、每万份收益为0.47元。而二季度末时,其7日年化收益率为1.41%、每万份收益为0.38元。

此前,余额宝7日年化收益率曾在2020年1月初达到2.47%、每万份收益0.68元的年内峰值,但随后便急剧下滑,至三季度初稍有攀升,但仍不及年初水平。

而以往数据显示,自成立以来,余额宝的最高7日年化收益率为6.19%、最高万份收益约为1.77元。

在收益率跑输同类产品的背景下,余额宝四季度的收益水平也不乐观。有分析人士表示,四季度,货币市场表现可能会趋于平稳,但整体波动率不会太大。同时,余额宝的利率表现可能会长期处于偏低的水平。

本文来自小生语投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/257175.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。