欧洲联盟者杯,优胜者杯地位差别大吗

上个世纪，在欧洲三大杯的时代，欧洲俱乐部冠军杯是最高位置，但它相对于同时期的欧洲优胜者杯和联盟杯的优势，并没有达到完全爆发或者暂停的程度。让我们回顾一下三届欧洲杯的时代。1992年，欧冠由欧洲俱乐部冠军杯转型为欧洲冠军联赛，在资源上逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜。1999年，联盟杯与欧洲优胜者杯合并，欧冠扩大到32支球队，意味着联盟杯被掏空，大部分足球豪门和巨星被掠夺到欧冠足球场。

新世纪之前，欧冠，欧洲联盟者杯，优胜者杯地位差别大吗？

当年欧洲三大杯时期的欧冠，豪门和球星都没现在多？你信吗？现在的欧洲两大杯是欧冠和欧联杯，如今的欧冠，对于欧联杯是占据压倒性的优势。而在上世纪的欧洲三大杯时代，欧冠欧洲俱乐部冠军杯是地位最高，但对同时期的欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯的优势，并没有达到完爆或吊打级别！咱们先回顾一下欧洲三大杯时代，欧冠在1992年由欧洲俱乐部冠军杯改制为欧洲冠军联赛，在资源方面，逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜，而1999年欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯合并，欧冠扩军为32队，这意味着联盟杯被挖空，大部分的足球豪门和足球巨星都被搜刮到了欧冠足球赛场。

而在此之前，欧冠对于优胜者杯和联盟杯的优势没有那么明显，改制和扩军之前，欧冠是各联赛的联赛冠军才有资格参加，这导致了小世界杯时代的意甲亚军季军球队，也没资格参加欧冠只能参加联盟杯，参赛名额少，让欧冠充满偶然性。因为四大联赛球队数量在欧冠并没优势，所以那几年包括罗马尼亚布加勒斯特星南斯拉夫贝尔格莱德红星法甲马赛荷甲阿贾克斯和埃因霍温等非主流联赛球队，也能获得欧冠冠军。

与当时代表联赛冠军参赛的欧洲冠军杯不同，欧洲联盟杯规模较大，往往联赛第二第三第四名也能参赛，在这种情况下，像小世界杯时代的意甲，因为联赛整体实力强大，获得联盟杯冠军的几率就比欧冠更大。欧洲优胜者杯是各国杯赛冠军参赛，各队实力参差不齐毕竟低级别联赛也能拿杯赛冠军，杯赛本身偶然性就大，所以优胜者杯几十年历史，都没有哪支球队能卫冕成功。

在欧冠扩军之前，球星没有像现在这么集中，球星们要转会时，也没有把买家的欧冠参赛资格看得很重——马拉多纳选择那不勒斯，巴乔选择尤文图斯，罗纳尔多选择巴萨和国际米兰，当时这些球队并没有获得欧冠参赛资格，但依旧可以买到各时期的足坛第一人，这在现在是不可想象的就好比梅西C罗选择沃特福德或西班牙人这样的球队，可能性很低。

这样说吧，在上个世纪的欧洲三大杯时代，球员有没参加欧冠，跟能不能获得金球奖几乎没啥关系。在1990年-2006年之间，像连续17年的金球奖得主马特乌斯帕潘巴斯滕巴乔斯托伊奇科夫维阿萨默尔罗纳尔多齐达内里瓦尔多菲戈欧文内德维德舍甫琴科小罗和卡纳瓦罗，都不是从欧冠冠军球队产生，其中的巴乔维阿和罗纳尔多等球星，甚至在没有参加欧冠的情况下，都能拿到金球奖。

简单说，就是上世纪的欧冠，在地位方面是比联盟杯和优胜者杯更高，但没有现在欧冠对欧联杯的优势那么明显。那时候联盟杯或优胜者杯也能有国际米兰巴萨皇马拜仁或曼联等足球豪门参赛当时的拉齐奥帕尔马等球队也不容小视，也能有马拉多纳罗纳尔多巴乔巴蒂斯图塔马特乌斯菲戈布冯或克林斯曼这样的顶级巨星也经常混迹其中。

当然，随着1999年欧冠扩容，联盟杯和优胜者杯合并，四大联赛的第三名和第四名也可以参加欧冠，联盟杯已经沦为第五名和第六名的球队，含金量自然不如联盟杯时代。到了欧联杯的时候，联盟杯几乎成了鸡肋。如果不是联盟杯冠军的资格，估计很少有足球队愿意像上个世纪那样关注联盟杯了！你对欧洲三大杯的时代还有哪些印象？你更喜欢当年的三大杯还是现在的两大杯？欢迎大家一起讨论。