君君君,君君创业讲话

今年一季度,同济大学旗下上市公司同济科技两次被私募基金挂牌,公司于4月30日宣布免费转让股份。截至7月6日上午收盘,尽管两位股东的增持计划仍在进行中,但与4月高点相比,公司股价波动下跌超过22%,目前处于农历新年以来的最低水平。

最近的年度股东大会更是暗流涌动。两大股东互投反对票,两大股东提名的两名董事被否决,两大股东代表抗议其发言和提问被“禁言”,日常关联交易有望被否决或公司被“st”.

君君君,君君创业讲话

来源:Wind

针对第二股东非独立董事提名被否决一事,同济大学持股平台总经理、大股东同济创新创业控股有限公司(“同济控股”)肖晓玲回复《中国证券报》记者称,同济科技目前正处于控制权过渡期,同济控股基于稳定同济科技管理层的目的,对于二股东提案予以投票反对。,

针对投票反对同济科技管理的几项议案,第二股东丁亮实业控股(上海)有限公司(简称“丁亮实业”)相关负责人对《中国证券报》记者表示,同济科技仍在“一股独大”的条件下进行治理,没有充分尊重股东权利,利润分配、财务预算、关联交易等预案表述不清楚,股东大会上未经过充分讨论,不符合上市公司治理准则的相关规定。.

股权无偿划转

根据公司官网及公开资料,同济科技于1993年11月改制成立,1994年3月在上海证券交易所上市交易。其控股股东同济控股代表同济大学担任经营性资产所有者,负责管理和运营同济大学在所有投资企业中的全部股权。公司依托同济大学人才、技术、学科优势,专注于开发工程咨询服务、环境工程技术服务及投资建设、科技园建设运营、建筑工程管理、房地产开发等业务领域。其具备同济品牌的优势,致力于成为城市建设运营全产业链的解决方案提供商。

根据《国务院办公厅关于高等学校所属企业体制改革的指导意见》等相关政策要求,与高校教学科研无关的企业,可以按照国有资产管理程序,转让给国有资产监管机构监管的国有企业或国有资本投资运营公司,由高校与接收单位协商签订转让协议,明确各方责任和权利。也可以根据法律法规通过其他方式进行解耦。相关收入用于高校附属企业改革成本补偿和学校事业发展。

2021年4月30日,同济科技发布公告称,同济控股拟将其持有的同济科技1.46亿股股份(占23.38%)无偿转让给杨浦区政府下属的上海杨浦滨江投资发展有限公司(简称“杨浦滨江”)。免费转让将分为三个步骤。第一步,同济控股将其持有的同济科技23.38%股权无偿转让给全资子公司上海杨桐实业有限公司(以下简称杨桐公司);第二步同济控股将杨桐公司81%股权无偿转让给同济大学;第三步同济大学将杨桐公司81%的股权无偿转让给杨浦滨江。

滨江由杨浦区国有资产监督管理委员会100%持股。官网称,2013年11月,杨浦滨江由原上海新杨浦置业有限公司改制而成.公司注册资本54亿元。公司有三大业务:城市运营、房地产开发和产业投资运营。

根据6月16日的公告,教育部已同意同济大学将杨桐公司81%的股权无偿转让给杨浦滨江。无偿划转仍需经杨浦区国有资产监督管理委员会正式批准,还需通过参与无偿划转的经营者集中审查

>

在同济科技4月30日公告此次无偿划转事项前,量鼎实业于今年2月3日、2月24日通过二级市场两度举牌同济科技。

天眼查显示,量鼎实业成立于2020年11月,主营业务为实业投资、创业投资和投资管理等。该公司股东结构为:上海全球并购一期股权投资基金(有限合伙)持股99.95%;量鼎资本管理(上海)有限公司持股0.05%。穿透股权,上海全球并购一期股权投资基金(有限合伙)系上海黄浦金融控股股份有限公司控股子公司。

根据公告,截至3月30日,量鼎实业于增持后的持股占比达到13.579%。量鼎实业2月24日披露的《简式权益变动报告书》显示,其计划在未来12个月内增持1%-10%的公司股份。公布计划时量鼎实业已持有同济科技10%的股份,如果按照该计划上限完成增持,量鼎实业最高持股比例将增至20%。

君君君,君君创业讲话

来源:同济科技公告

股东大会暗流涌动

量鼎实业数度增持后,大股东同济控股所持股份的无偿划转,似乎让量鼎实业的举牌成为纯粹的“财务投资”。

但是,量鼎实业在股东大会上的临时提案、股东大会现场的“禁言”以及量鼎实业代表的抗议、大股东二股东投票反对彼此关键议案等事件显示,同济科技的“股权之争”或许并未结束,量鼎实业的前述增持计划或正在有节奏的推进中。

同济科技6月11日公告,量鼎实业在6月10日提出临时提案并书面提交股东大会召集人。临时提案主要包括增补董事和日常性关联交易预计。值得一提的是,同济科技在6月5日公告的股东大会议案中并没有《关于2021年度日常性关联交易预计的议案》,有点出乎市场预料,因为这是历年股东大会的“必选动作”。今年意外没有,市场猜测和上市公司的控股权之争有关。

6月28日,中国证券报记者于同济科技股东大会现场了解到,在公司管理层结束工作汇报后的发言提问环节,同济科技管理层只针对股东大会前已登记的书面问题作出回复。二股东量鼎实业代表在股东大会现场表示,该做法违反上市公司治理准则第15条,没有给予到场股东充分发言提问的机会。

针对量鼎实业代表的抗议,同济科技董秘骆君君现场表示,如有问题和建议欢迎股东以书面形式告知,公司将予以答复。

股东大会最终投票结果显示,同济科技大股东及二股东量鼎实业在多项议案上投票相反。对于同济科技《2021年度财务预算报告》、《2020年度利润分配方案》、《2021年度投资计划》、《关于向银行申请借款额度的议案》、《关于2021年度使用闲置自有资金购买理财产品的议案》、《关于续聘财务及内部控制审计机构的议案》等6项议案,大股东投票支持,二股东量鼎实业投票反对,最终获得通过。量鼎实业两项关于增补董事的临时提案,均被大股东投票反对,最终未获通过。而《关于2021年度日常性关联交易预计的议案》由于大股东需要回避表决,因二股东投票反对未获通过。

值得注意的是,根据《上海证券交易所股票上市规则(2020年12月修订)》规定,上市公司最近一个会计年度内部控制被出具无法表示意见或否定意见审计报告,或未按照规定披露内部控制审计报告,要被交易所实施其他风险警示(即ST)。

编辑:郑雅烁

君君君,君君创业讲话

本文来自胡巴网投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/27013.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。