小程序开发团队人员架构,小程序开发流程详细

在过去的十年里，微服务逐渐成为一种常见的架构模式。

在这种方法中，许多小型、自动和松散耦合的服务通过分布式网络一起运行。每一种微服务通常都被限制在特定的功能和业务边界之内，在自己的流程中运行，并且可以独立于其他服务进行管理和部署。

与传统的单一应用相比，这种架构更加灵活，但同时也需要自身的微服务来保证其灵活性、可扩展性和持久性。

在本文中，我想重点介绍微服务架构的数据管理部分，以及Couchbase如何为用户的数据层提供低延迟、灵活性和可扩展性。

集成缓存与弹性扩展带来的简单性微服务绑定到特定的业务领域。

例如，您的业务领域可能是电子商务应用程序的产品、活动、结算和用户数据服务。不同的微服务在应用程序中协同工作，但实际上它们有自己的方式。通常，不同的团队负责他们自己独立的服务，并且有他们自己的发布周期和CI/CD管道，导致更敏捷和快速的开发过程。

在上面的场景中，不同的微服务有自己的域数据，不同服务之间的数据共享是通过API进行的。在交易结算中，结算服务可以从用户档案服务中调用相应的客户数据。这种架构模式不仅带来了更多的灵活性，还使得跨平台重用微服务成为可能。

构建灵活且可扩展的服务至关重要。对于无状态微服务，这应该很容易实现。但是，如果您需要保留数据，您最终将需要一个灵活的数据库体系结构，随着服务消耗的增加，该体系结构将随着微服务而扩展。

Couchbase基于内存优先架构构建，不仅为低延迟数据访问提供了集成缓存，而且具有灵活的可扩展性。这样，您可以独立扩展Couchbase的每项服务，而不会影响您的微服务操作和维护。

随着数据流量的增加，您所要做的就是添加更多的Couchbase节点。如果您需要额外的队列容量，只需向集群中添加更多的Couchbase队列节点。

ode-color: #A3A3A3;”>通过这种多维扩展，不同的 Couchbase 服务将再也不用为系统资源而竞争了。与之相反，Couchbase 的底层基础设施将是围绕服务的特定需求而量身定制，举例来说，Couchbase 查询服务通过使用具有大量内存的计算实例，尽可能多地提供来自集成缓存的数据，并利用一个具有额外内核的节点以支持更大量的查询请求。

Coachbase 的可扩展性与资源的独立性。

具备弹性与分布式的 Couchbase 架构还可以通过维护数据的副本来保证其高可用性。在一个节点发生故障的情况下，Couchbase 会自动将其失效以保证整体继续运行。

Couchbase 中微服务的常见模式

微服务的关键特征之一就是其松散的耦合，而这一特征则允许它们单独进行开发、部署、访问控制和扩展。

松散耦合要求底层数据库的基础设施支持隔离各个微服务的数据，可以通过为每个微服务单独运行各自的数据库实例，或者通过控制对数据相关部分的访问来达成这一点。

虽然传统的关系型数据库支持使用数据库模式（schema）进行隔离，但这一类型的数据库通常很难进行扩展。它们缺乏 JSON 数据模型的灵活性，并且在数据库基础设施中断的情况下将造成单点故障。在涉及微服务架构时，我们尤其需要注意这一点，中断将会对所有使用同一数据库的微服务造成非常严重的后果。

Couchbase 是为微服务设计的。它是一个高度可扩展且具有弹性的分布式数据库，提供极强的灵活性以及多层次的隔离机制，以支持在同一 Couchbase 集群中运行的多达一千的微服务。

Couchbase Server 7 引入了作用域以及集合的概念。

作用域和集合是在一个桶（bucket）中创建逻辑容器，用于数据的整理及隔离。桶作为一个关键空间，允许用户进行个人内存配额、磁盘和 I/O 优先级的配置，而这些设置也仅仅是提供了部分的资源隔离。桶、作用域以及集合在基于角色的访问控制、跨数据中心复制（XDCR），以及备份和恢复等所有层面上，提供了独立的部署和生命周期管理。

这些功能会为你的开发团队带来更高的灵活性，并允许多种模式的微服务存在。下面我们将更详细地为各位讲解四种最常见的模式。

模式 1：每个微服务的专用 Couchbase 集群

通过一个专门的 Couchbase 集群，以物理隔离的方式提供独立的扩展，虽然可行，但如果要处理的是成百上千的微服务，这种方式可能就不太现实了。

模式 2：使用桶进行隔离

对比起使用专有集群进行隔离的手段，桶可以通过内存分配、磁盘 I/O 以及复制提供部分的资源隔离。然而，每个 Couchbase 集群拥有的桶的数量是有限制的，这就导致每个集群中支持的微服务数量不能超过 30 个。

如果你对于隔离不同服务之间的数据没有严格的要求，或者还有其他用于确保每个微服务仅在自己的数据库中运行的手段，那么我们可以让多个微服务使用同一个桶。一般来说，桶的共享使用是通过识别文档中的密钥或额外类型属性来完成的。

在 Couchbase 7 中引入作用域和集合之前，这种模式就已经在被业界普遍使用了。

模式 3：使用集合进行隔离

另一种更为强大的微服务部署方式是利用集合进行隔离。

虽然我们所使用的桶可以提供资源隔离，但集合可以在逻辑上隔离并控制微服务的访问，使得用户得以在一个 Couchbase 集群中运行多达一千的微服务。在下面的示意图中，每一个微服务都有各自的集合，Couchbase 基于角色的访问限制确保了每个微服务都只能在对应的集合中访问它们各自的数据库。

模式 4：使用桶和集合进行隔离

这一种微服务模式与模式 3 相类似，区别在于模式 3 是将所有的集合放进一个桶，而模式 4 则是将不同的集合分组到不同的桶中。

这种模式允许你根据桶内微服务或集合的特征分别配置桶，并以内存分配或复制数等方式达成单独桶和其内含的集合的物理隔离。

Coachbase 中并不存在构造与隔离数据的单一最佳解决方案，但通过使用桶作用域以及集合，你将拥有无穷尽的解决方案以轻松满足你对微服务架构的具体需求。

容器化部署

现如今的部署环境正在向微服务的方向转移，这一点是毋庸置疑的。而于此同时，业界内也在向通过 Kubernetes 和 OpenShift 管理的容器化部署发展。

有了 Couchbase，你的自主且完全管理的有状态数据库应用和你的微服务将在同一 Kubernetes 平台上运行，这种方式为你提供了完全的隔离，并通过自动故障转移，甚至是自动扩展集群为你减轻工作负担。

更多信息，请访问 Couchbase 自动 Operator。

原文链接：